Interpelacje Poselskie

   Szanowny Panie Ministrze! W związku z faktem, iż Pogotowie Opiekuńcze jest placówką opiekuńczo-wychowawczą typu interwencyjnego, wątpliwości budzą zapisy wprowadzone do ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich, dotyczące centralnego kierowania do młodzieżowych ośrodków wychowawczych oraz młodzieżowych ośrodków socjoterapii.

   Zgodnie z ustawą z dnia 27 czerwca 2003 r. o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2003 r. Nr 137, poz. 1234) od dnia 1 stycznia 2004 r. wobec nieletnich sąd rodzinny może orzec umieszczenie w młodzieżowym ośrodku socjoterapii albo w ośrodku szkolno-wychowawczym.

   Jeżeli zachodzi potrzeba zapewnienia nieletniemu jedynie opieki wychowawczej, sąd może orzec umieszczenie go w młodzieżowym ośrodku wychowawczym lub młodzieżowym ośrodku socjoterapii, a w przypadku gdy nieletni jest upośledzony umysłowo w stopniu głębokim i wymaga jedynie opieki - w doku pomocy społecznej.

   Wobec nieletniego można tymczasowo zastosować nadzór organizacji młodzieżowej lub innej organizacji społecznej albo zakładu pracy, a także nadzór kuratora lub innej osoby godnej zaufania, a jeżeli byłoby to niewystarczające, umieszczenie w młodzieżowym ośrodku wychowawczym lub młodzieżowym ośrodku socjoterapii, ośrodku szkolno-wychowawczym lub zastosować środki leczniczo-wychowawcze.

   W związku z powyższym, a także z ostrymi reakcjami sędziów rodzinnych na odmowy przyjmowania dzieci do Pogotowia Opiekuńczego zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na pytania, w jaki sposób realizować należy orzeczenia sądów i w kompetencjach jakiej instytucji to leży?

   Brak stosownych uregulowań w istotny sposób zaburza funkcjonowanie sytemu opieki nad dziećmi i młodzieżą.

   Z uwagi na fakt, iż problem jest niezwykle istotny dla prawidłowego funkcjonowania systemu opieki nad dziećmi i młodzieżą, proszę o potraktowanie sprawy jako bardzo pilnej!.

   Z poważaniem

   Poseł Mirosława Kątna

   Warszawa, dnia 22 marca 2004 r.