Panie Premierze! Trzecia władza w Polsce jest poważnie chora. Afera z zatrzymaniem szefa ˝Orlenu˝,
Panie Premierze! Trzecia władza w Polsce jest poważnie chora. Afera z zatrzymaniem szefa ˝Orlenu˝, sprzedaż dysków pochodzących z MSZ, udział niektórych sędziów i prokuratorów w imprezach organizowanych przez szefów mafii, udział niektórych nawet bardzo znanych sędziów warszawskich i nie tylko w dziwacznych powiązaniach z syndykami przy likwidacjach wielkich podmiotów państwowych to tylko czubek góry lodowej o nazwie niezawisły wymiar sprawiedliwości.
Zdumiewające jest to, że ludzie władzy po roku 1989 bez względu na przynależność partyjną uniknęli jakiejkolwiek odpowiedzialności prawnej. Jaskrawym przykładem niech będzie sprawa FOZZ, gdzie sędziego prowadzącego awansowano na ministra sprawiedliwości. Zanim nowy sędzia poznał setki tomów akt, minęło wiele miesięcy i czas przedawnienia jest już bliski. Zapewne o to właśnie chodzi, ponieważ z tą sprawą powiązane są służby specjalne i ludzie władzy. Inny przykład: warszawska prokuratura umorzyła śledztwo w sprawie fałszerstw i nieprawidłowości ˝raportu otwarcia˝ rządu Leszka Millera. Uznano, iż część dokumentów, których nie udało się odnaleźć, ˝po prostu zaginęła˝ i nie można podejrzewać, że ktoś ˝celowo je ukrył˝ przed kontrolerami NIK.
To w minionej epoce PRL mówiło się, że organy wymiaru sprawiedliwości są dyspozycyjne wobec władzy. Tylko kilka przytoczonych przykładów niestety potwierdza obiegową opinię, że wymiar sprawiedliwości nadal jest dyspozycyjny wobec rządzących pomimo odrębnych zapisów prawnych w obecnych czasach.
W tej sytuacji proszę o niezwłoczne udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. W jaki sposób władza egzekwuje od sędziów i prokuratorów przypadki nienależytego wykonywania przez nich obowiązków zawodowych, np. przewlekłości postępowań, udziału w niewskazanych spotkaniach towarzyskich, prowadzenia wątpliwych interesów?
2. Ile w tej mierze przeprowadzono postępowań dyscyplinarnych wobec wskazanych osób i z jakimi skutkami?
3. Czy i kiedy nastąpi taka zmiana przepisów, że sędziowie (prokuratorzy) będą wykonywali swoje funkcje w okresach kadencyjnych, tak jak to się dzieje w niektórych demokratycznych państwach?
Będę zobowiązany za wnikliwe ustosunkowanie się do wszystkich poruszonych w interpelacji kwestii i zagadnień.
Z wyrazami szacunku
Poseł Zdzisław Jankowski
Warszawa, dnia 10 maja 2004 r.