Szanowny Panie Premierze! Pragnę poinformować Pana Premiera, że podczas rozmów z wyborcami spotykam się
Szanowny Panie Premierze! Pragnę poinformować Pana Premiera, że podczas rozmów z wyborcami spotykam się z krytycznymi opiniami na temat funkcjonowania ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (DzU Nr 162, poz. 1118 z późn. zm.) w odniesieniu do ustawy z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (DzU Nr 199, poz. 1673), przyznawanych na podstawie przepisów obowiązujących do dnia 31 grudnia 2002 r.
W przekazywanych mi relacjach szczególnie negatywnie oceniane są przyjęte rozwiązania prawne dotyczące zawieszania lub zmniejszania świadczeń wypadkowych w razie osiągania przez osoby poszkodowane dodatkowego przychodu z tytułu zatrudnienia większego niż 70% przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia. Wśród głosów domagających się zmiany obowiązujących przepisów przeważa pogląd, że renty wypadkowe związane z chorobami zawodowymi (przyznawane przez ZUS) winny być zaliczane do grupy świadczeń niepodlegających zawieszeniu ani zmniejszeniu, tak jak jest to w przypadkach dot.: rent inwalidów wojennych, rent inwalidów wojskowych, których niezdolność do pracy pozostaje w związku ze służbą wojskową, oraz rent rodzinnych przysługujących po osobach uprawnionych do wymienionych świadczeń.
Osoby, którym aktualnie zmniejsza się renty wypadkowe, podkreślają, że obowiązujące przepisy są dla nich krzywdzące, gdyż świadczenia te otrzymały za utracone zdrowie - często w sytuacjach związanych z bezpośrednim zagrożeniem życia. Ich zdaniem nie można ograniczać wysokości rent, które są jedyną formą zadośćuczynienia państwa wobec wszystkich poszkodowanych w wypadkach zawodowych. Część moich rozmówców postuluje, aby w indywidualnych przypadkach kwalifikować renty wypadkowe w kategorii ˝rent specjalnych˝ przyznawanych przez Prezesa Rady Ministrów.
Mając na uwadze społeczne znaczenie przedstawionego problemu, interpeluję do Pana Premiera o wyjaśnienie: Czy w pracach Rządu planowane są działania na rzecz nowelizacji wskazanych powyżej ustaw, które uwzględniałyby oczekiwania osób zainteresowanych?
Z poważaniem
Poseł Grzegorz Gruszka
Bydgoszcz, dnia 5 maja 2004 r.