Szanowny Panie Ministrze! Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o
Szanowny Panie Ministrze! Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz.U. Nr 144, poz. 930 z późn. zm.) osiągane przez osoby fizyczne ewidencjonowane przychody z tytułu najmu, podnajmu, dzierżawy, podddzierżawy i innych umów o podobnym charakterze podlegają opodatkowaniu ryczałtem wynoszącym 8,5%, o ile wysokość przychodów w roku podatkowym nie przekracza kwoty stanowiącej równowartości 4 tys. EUR. Od nadwyżki ponad tę kwotę stosuje się ryczałt w wysokości 20% przychodów. Powyższe uregulowania obowiązują od dnia 1 stycznia 2003 r. i zastąpiły wcześniej stosowaną progresywną formę opodatkowania omawianych przychodów. Rozszerzenie stosowania ryczałtu o wyżej wymienioną kategorię przychodów miało przede wszystkim na celu eliminację szarej strefy i skłonienia podatników do ujawnienia dla celów podatkowych uzyskiwanych przychodów.
Niemniej jednak w przygotowanym przez Ministerstwo Finansów opracowaniu pt. ˝Strategia podatkowa˝ postuluje się powrót do wcześniej obowiązujących zasad i opodatkowanie przychodów z tytułu najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy i in. podatkiem dochodowym według skali progresywnej. Powyższa propozycja budzi poważne wątpliwości, przede wszystkim ze względu na wzrost obciążeń podatkowych z tym związanych oraz możliwość ponownego przejścia dużej grupy podatników do szarej strefy i unikanie odprowadzania podatku.
Panie Ministrze! Co przemawia za postulowanymi przez Ministerstwo Finansów zmianami w omawianym obszarze?
Czy Ministerstwo Finansów nie obawia się obniżenia wpływów budżetowych z tytułu podatku od najmu i dzierżawy w związku z postulowaną zmianą opodatkowania tych przychodów i możliwym przejściem grupy podatników do szarej strefy?
Poseł Bogdan Lewandowski
Warszawa, dnia 9 lipca 2004 r.