Szanowny Panie Ministrze! Mimo odpowiedzi Podsekretarza Stanu Pana W. Czyżowicza na moją interpelację przekazaną
Szanowny Panie Ministrze! Mimo odpowiedzi Podsekretarza Stanu Pana W. Czyżowicza na moją interpelację przekazaną pismem Marszałka Sejmu z dnia 20 października 2004 r. (znak SPS-0202-8488/04), nie otrzymałem żadnej, najmniejszej nawet informacji o powodach decyzji o likwidacji Urzędu Celnego w Nysie.
W związku z powyższym niniejszym pismem ponawiam moje pytanie o merytoryczne powody takiej decyzji. Jak mi wiadomo, Urząd Celny w Nysie powstał dopiero w dniu przystąpienia Polski do UE. Odznacza się stałym wzrostem obciążenia pracą i obejmuje nowe podmioty lokujące swoją działalność w Nyskiej Podstrefie Ekonomicznej. Dla przykładu podam tylko, że w miesiącu wrześniu w UC Nysa nastąpił 200% wzrost odpraw w WPR. Co więcej, administracja celna nie ponosi żadnych kosztów związanych z najmem, eksploatacją i bieżącymi naprawami, ponieważ wydatki te przejęła na siebie Gmina Nysa. Likwidacja UC Nysa spowoduje, że odległość, jaka będzie dzielić podatnika od urzędu celnego w województwie opolskim, wyniesie nawet do 100 km.
Podobna sytuacja dotyczy Oddziału Celnego w Prudniku.
Czy w związku z przytoczonymi argumentami nadal Pan Minister uważa, że likwidacja takiej placówki celnej jest uzasadniona i nieunikniona?
Dodatkowo zwracam uwagę Panu Ministrowi, że spośród 14 oddziałów w skali kraju rekomenduje się do likwidacji aż 3 oddziały z Opolszczyzny. Takie postawienie sprawy pozwala twierdzić, że mamy do czynienia z nieuzasadnioną degradacją struktur celnych w województwie opolskim.
Ufam, że tym razem Pan Minister nie poprzestanie na ogólnikowym wyjaśnieniu i jest w stanie podjąć rzeczowy dialog, którego celem jest znalezienie i preferowanie rozwiązań służących rozwojowi kraju, a w szczególności gospodarczemu wzrostowi mojego regionu.
Z poważaniem
Poseł Zenon Tyma
Nysa, dnia 23 listopada 2004 r.